「巡禮羅斯」RUSSIA鋼琴協奏曲系列音樂會之三柴科夫斯基鋼琴音樂作品專場（一）

橡树

王培鋼琴獨奏音樂會  獻給那些为了音乐梦想依然执着追求的朋友们

安徽首演《天鵝湖》作者柴科夫斯基第二、第三鋼琴協奏曲，此兩首柴科夫斯基代表作，在中國也屬首次在一次音樂會中同時演奏！

上半場
G大調第二鋼琴協奏曲，作品44 (安徽首演•雙鋼琴版)
Piano Concerto No.2 in G Major, Op.44
1． Allegro brillante
2． Allegro non troppo
3． Allegro con fuoco

下半場
降E大調第三鋼琴協奏曲，作品75/79
（中国首演•雙鋼琴版）
Piano Concerto No.3 in E Flat major, Op.75/79
1． Allegro brillante
行板与终曲，作品79（塔内耶夫管弦乐编曲）
Andante and Finale, Op.79 (Orch. Taneyev)
2． Andante
3． Allegro maestoso

第二号钢琴协奏曲：
此曲创作于1879年间，作品献给尼古拉．鲁宾斯坦，以感谢他在柴可夫斯基第一号协奏曲和Ｇ大调钢琴奏鸣曲上的优异演奏。先前鲁宾斯坦对第一号协奏曲的不满此时已烟消云散，一开始接到这首新作时他相当满意地说：“作品中已无需要修改之处”，可是在数个月后，当他与塔内耶夫以双钢琴弹奏全曲后，他却又表示对钢琴独奏部分如此不突显感到惊讶。他认为钢琴老是在与管弦乐团对话而无法显现协奏曲的性格。柴可夫斯基却不同意他的看法：“鲁宾斯坦总是对他还未练好的新作品做出错误的评价。”也因此，原来计划由鲁宾斯坦担任首演的安排就一直未能实现，不久后他就因为耗弱症死于巴黎。

这部作品于1881年首演于纽约，次年的春季此曲才回到俄国首度与俄国民众见面，由塔内耶夫担任钢琴独奏，尼古拉．鲁宾斯坦的哥哥安东负责指挥。有人认为这首作品是史上最美的协奏曲创作，演奏起来相当华丽，甚至有人偏爱此曲甚于第一号协奏曲，但没有人对第二乐章中大、小提琴的独奏段表赞同，大家都认为钢琴在这里丝毫没有表现空间。柴可夫斯基对此相当不悦，不过他还是为此作了删减（在1888年首演于圣彼得堡）。


第三号钢琴协奏曲：
此曲与“悲怆”交响曲为同时期创作，是柴可夫斯基生平最后的作品，当时仅完成第一乐章，而原作所附的一段行板和中庸快板（相当于第二、三乐章）在柴氏死后由塔内耶夫于1893年完成，并整理成名为“行板与终曲”的曲子。此曲原是要写给法国钢琴家狄默，他正是卡萨狄修斯、柯尔托和丹第等人的老师，不过，后来还是由塔内耶夫1895年于圣彼得堡首演。此曲的创作素材来自柴可夫斯基1892年未完成的降Ｅ大调交响曲草稿，日后这首曲子也曾由他人续成为第七号交响曲。柴可夫斯基在独奏华彩乐段加入新的素材（第二主题发展而成），而且很不传统地将之置于发展部和再现部之间，就像柴可夫斯基一向擅长的，将乐曲经营成戏剧式的高潮。

由塔内耶夫补写的“行板与终曲”也是同样取材自第七交响曲，这两段音乐首演于1896年，后来里姆斯基．科萨科夫于1898年演出后，他又再度将这两个乐章的钢琴独奏重新修改增加，好让独奏家能获得更好的表现机会。


留俄青年钢琴演奏家王培简介
钢琴家王培，生于安徽省。于中央音乐学院学习钢琴，后随俄四大钢琴学派中的三大学派就学深造。
2003年7月26日成功举办首场个人独奏音乐会。
2003年7月《独奏音乐会》演奏巴赫、贝多芬、舒曼等大师级作品选与中國作品“夕阳箫鼓”。
2008年5月获得国立拉赫玛尼诺夫音乐学院钢琴演奏、室内乐演奏、钢琴伴奏、钢琴专业教师文凭。
2008年9月 《独奏音乐会》 演奏巴赫、莫扎特、李斯特作品选与中国乐曲"彩云追月"；安徽首演格里格钢琴协奏曲（双钢琴版）
2009年4月 《独奏音乐会》 安徽首演肖邦钢琴练习曲OP.10、柴科夫斯基第一钢琴协奏曲（双钢琴版）
2010年12月 《独奏音乐会》 "向肖邦致敬"纪念钢琴诗人肖邦诞辰200周年肖邦作品专场音乐会，与安徽省歌舞剧院交响乐团合作安徽首演 肖邦第 一钢琴协奏曲
2011年12月 《独奏音乐会》 "王之狂想"纪念钢琴之王李斯特诞辰200周年李斯特作品专场音乐会，安徽首演李斯特第一、第二钢琴协奏曲（双钢琴版）
2012年10月 《独奏音乐会》 "黄河颂"中国钢琴作品专场合肥站•安庆站，演奏"黄河钢琴协奏曲"（双钢琴版）等中国作品。
2013年12月 《独奏音乐会》 "巡礼罗斯"RUSSIA钢琴作品系列音乐会之一 拉赫玛尼诺夫钢琴作品专场（一） 安徽首演拉赫玛尼诺夫 幻想曲集 OP.3、帕格尼尼主题狂想曲（双钢琴版）、第三钢琴协奏曲（双钢琴版）
2014年12月 《独奏音乐会》 "巡礼罗斯"RUSSIA钢琴作品系列音乐会之二 拉赫玛尼诺夫钢琴作品专场（二） 安徽首演拉赫玛尼诺夫第一、第二钢琴协奏曲（双钢琴版）

国际著名钢琴大师对王培的评价
•他的琴声充满着诗意与灵气，对音乐有着深刻的理解，一个有着无限潜力的音乐家。
---娜达利亚•西莫诺娃

•让人感动的音乐家，他的音乐发自内心深处，一般的钢琴家能弹一手好琴，而他却能让钢琴说话。
--- 谢尔盖•巴拉科夫

•一个来自中国的钢琴诗人，他拥有自己的音乐世界。
--- 彼得•阿西卞科

弘扬正气

王培该不该监管

王培伪造学历，多年来冒充俄罗斯“博士”“双博士”，被揭穿后，最近又编造出“曾在中央音乐学院学习钢琴”的经历，其招摇撞骗的种种不端，理应受到社会公众舆论的揭露和谴责。这一点，相信稍有是非感的人士都能认同。但是，对于他的所作所为要不要监管，由谁来监管？的确还有不同的认识。有的对此不以为然，认为是小题大做，还有的认为他不属于监管对象也没有部门会去监管。譬如有这样一种说法：他就是个教教业余学生的个体户，伪造学历只是他谋生的手段，能怎么样？好比摆地摊的、管他吹嘘自己是什么学历，又有谁会问谁会管？当然，如果是公职人员，如果是在任何一家正式单位、正规学校，伪造学历肯定是要受到严厉查处的。而他所在的“福林培训中心”就是他自己开的，难道由“福林”来监管他处理他吗？再说，社会上伪造学历的何其之多，归谁管？管得过来吗？

这些看法和说词不无道理。纵观社会上各色骗子各种骗局五花八门层出不穷，除了“撞上枪口”的，除了在“严打期”，绝大多数都会逃之夭夭，奈何不得。过段时间再换个花样或换个马甲卷土重来，甚至变本加厉。王培正是摸准当今社会脉搏，瞅准社会乱象，所以才能脸不红心不跳，有恃无恐，为所欲为。然而，其招摇撞骗的手法在高雅的音乐教育市场中实属罕见，其社会危害也是不容否定不应忽视的。

大凡骗子皆是为利而来，王培的学历造假也同样是为了他的商业目的。他编造假学历，目的就是招徕学生和抬高学费，这对市场就是扰乱，对其他培训机构是不当竞争，对很多真才实学老师也是不公。作为老师，他胡编乱造的许多“超级牛皮”给学生带来极其不良影响，模糊混淆了还在成长中的琴童的基本判断和是非观。他的实际教学水平和教学方法根本不入流，只会耽误琴童的时间和前程。所有这些的负面影响都是显而易见的。如果说这些行为就是个人品质问题，还够不上监管的话，那么他1.27的演出票价及节目单的包装造势手法，已经涉嫌诈骗，已经触犯了相关法律法规，不妨一一揭出，并稍作分析。

其一，涉嫌价格欺诈。当晚的演出票价，最低280元，最高980元，定价之高，令人咋舌。如此定价依据是什么? 难道是演艺市场价格不受监管，想定多少就定多少？合肥大剧院素以亲民票价赢得社会好感，来过很多享有国际声誉的艺术大师，如傅聪、刘诗昆、殷承宗、李云迪、吕思清等，他们的票价大多只在100元左右。王培的演出属于什么档次？如此定成“天价”，算不算价格欺诈？如此”天价”恰恰印证了这样一条黑规则:“最贵的就是最烂的 ”。商品市场上的价格欺诈有物价部门严格监管和打击，演艺市场的价格欺诈，物价部门可以放任不管吗？如此高票价，税务部门是否应该监管其按章纳税，如果没有交税，是否还涉嫌偷税漏税？“偷税漏税”“价格欺诈”是不是都应该受到监管和打击处罚？（当然，真实票房如何完全是另一回事。据传，当晚是靠送或最低不到一折来推销门票的。）

其二，涉嫌“伪造公文”和“盗用国家机关名义”。当晚节目单上印有媒体支持一栏，上面赫然印上《合肥晚报》等一大串媒体名单。合肥的演出活动很多，包括许多大师级别的演出，从没有过如此庞大的媒体阵容出阵助威，王培有何资质有何水平会有这么多媒体为其站台? 是王培花了巨额广告费? 显然都不是。事实就是王培用瞒天过海伎俩背着各家媒体擅自所为，是典型的侵权行为。（尽管有记者在媒体上为其吹嘘造势，但按“文责自负”规则，记者文章只代表记者本人而不能代表该媒体。将某某记者的一篇软广告就当作是该媒体的支持，纯属偷梁换柱）。王培如此拉大旗作虎皮的手法已构成“伪造文书”和“盗用国家机关名义”的违法违规。如果任何一家媒体较真追究，王培都吃不了兜着走。

当晚演出，王培和另一演奏人，两人在一架琴上用“四手联弹”，冒充“双钢琴”演奏协奏曲，说是“假冒伪劣”“坑蒙拐骗”绝不冤枉。稍有钢琴常识的都清楚，“四手联弹”和“双钢琴”根本不是一回事，也根本不是一个档次。“四手联弹”因其局限性，根本不能表现和演绎协奏曲。王培难道连这个常识都不懂？说白了，王培是根本就没有这个能力，只能找个为其遮丑又不盖住其风头的，用一架琴便于滥竽充数， 欺骗糊弄不懂的观众而已。两首老柴作品被弹的支离破碎，面目全非，难怪许多观众开场不久就纷纷吐槽退场。

以上分析不难看出，王培所作所为带来的乱象和负面影响，理应受到监管和查处。如果说无任何部门去管去问，那只能说是相关部门的麻木和不作为。

合肥的业余钢琴教育市场与其他行业一样呈现繁荣景象，整体水平不断提高，绝大多数老师兢兢业业辛勤耕耘，培养出不少好学生（据说考过业余十级的已达近千人），也不断涌现出很多好苗子。琴童和家长大都非常用心，非常投入。市场上出个招摇撞骗的王培本不奇怪，奇怪的是居然有媒体记者在某晚报上吹嘘“将来的孩子，今日的王培”，号召“让琴童们学习王培”等肉麻标语，这才需要大家警惕。该记者是号召琴童学习王培胡编乱吹招摇撞骗的本领，将来也当个骗子吗？相信广大家长和琴童不会被无良记者所忽悠，酿成“钱多人傻，骗子开心”的恶果。希望我们的监管部门，无论是市场监管部门还是行业主管部门，你们的职责所在，应该对歪门邪道、歪风邪气加强约束，监督，教育，对涉嫌违法违规进行必要的查处。从而让合肥的业余音乐教育市场能风气更好些，让广大琴童在一个健康的氛围中学习成长，不受误导，不受污染，不走弯路。这是所有音乐爱好者的期待，也是我们揭露鞭挞骗子的唯一目的。

吕洁妈妈 2016.2.16