热烈庆祝福林文化艺术中心钢琴专业学生周子昊考取美国曼哈顿音乐学院！

弘扬正气

醒醒吧，王培
   
  －－兼问“福林”声明　（续二）

声明第三条， “福林” 声称“以往我校宣传的资料，所有信息全部属实”。那就先问问，你们最近的招生宣传将王培由“双博士”退了一步，改为“双博士生”，少了一个关键词。什么叫“生”，大家都明白，是指经过正式考试正式录取的在校有学藉学生。那么，请出示一下王培的博士生录取通知书，这个该不难做到吧？顺便也介绍一下他是如何学习博士课程的，他的博士生导师是谁，以及学校的博士学费标准、授课情况等。说的出来吗？

在钢琴学生的成长过程中，每个人在不同阶段都会有起到重要作用的老师。“福林”的招生简介中一直称王培在国内随卞萌习琴，卞萌似乎是王培的唯一老师。那就再问问，卞萌何时何地收王培为徒？又何时何地给王培上过课，上过几次？卞萌承认王培是她学生吗？卞萌允许王培到处打她旗号办学招生吗？奉劝你们不要再糟蹋卞萌声誉了。卞萌老师要是知道这些，想必会起诉你们侵权，严重损害她的名誉而追究你们的责任。这是完全有可能滴。
（ 未完待续 ）

弘扬正气

醒醒吧，王培
   
  －－兼问“福林”声明　（续三）

声明的第四条更加可笑，其潜台词是，咱也别谈什么学历真假了，看谁音乐会开得多，比谁“贡献”大，好像是要摆擂台似的。试问，开几场音乐会（先不说音乐会水平多差）就可以造假有理？就可以将假证变成真证吗？开音乐会就能证明有水平吗？也太弱智了吧。看看城乡间那些草台班子，走村穿店，从早演到晚，一年演到头，能说这些草台班子有多少艺术水平、艺术价值吗？至于王培的音乐会，不妨回顾一下，他在省艺校小剧场，大概是刚“学成归来”的第一场，不少观众还包括一些专业老师起初误信了“双博士”的招牌而前去观看，有的中途就退了场，质疑“俄罗斯就这教学水平”，“这叫双博士”？有位熟悉的老师在电话中评价说“弹得什么乱七八糟，根本不能听”“连艺校的专业学生都不如，最起码，艺校学生基本技术比他要规范的多”。以后王培又在一些地方租场地开过几次，大多是滥竽充数的“大呼隆”形式，用双钢琴演奏“协奏曲”来糊弄冲着他的“双博士”光环而来的不明真相的观众。一些对钢琴作品较了解的观众一曲没听完就直呼“上当”。还有次，一位钢琴老师观看演出后就严肃批评“简直是对钢琴大师的侮辱，对伟大作品的亵渎”，但补了一句 “不过另一位协奏的反比王培弹的要好得多”（据说是西安音院学生）。的确，和王培合奏过的其演奏水平都在王培之上。对此，王培也心知肚明。但是，王培自有自己的独特“优势”，可以靠牛皮来隐盖技不如人的事实。
（ 未完待续 ）

弘扬正气

醒醒吧，王培
   
  －－兼问“福林”声明　（续四）

王培还处处以“钢琴家”“教育家”的身份来自我标榜，实在有点可笑不自量。“钢琴家”“教育家”的头衔十分迷人，谁封的，自封的！谁来认，没人认！（看热闹的外行起哄是没有用的）。合肥至少有四所高校开设音乐专业，钢琴教师上百人，加上中学音乐教师以及各培训机构的老师总有数百人，他们基本都有正规本科学历，不少老师还获得了硕士研究生文凭，可以说他们中绝大多数（不说全部）水平都在王培之上，难道这几百人都可以称为“钢琴家”“教育家”吗？合肥市会有几百个“钢琴家”“教育家”吗？太可笑了。事实是，无论在合肥还是在任何地方，只有那些作出杰出成就的资深且具有高级职称的钢琴老师才被公认称为“钢琴家”“教育家”。更多的老师甚至水平非常好的老师也总是谦虚低调，不会自吹自己是“钢琴家”“教育家”。王培自吹自卖的做派不光是脸皮太厚，而且也非常无知。
(  未完待续 ）

弘扬正气

醒醒吧，王培

---兼问“福林”声明（ 续五 全文完 ）

真正的音乐，真正的钢琴艺术是高尚的、纯洁的。真正的音乐工作者，应对音乐、对钢琴艺术有起码的敬畏、崇拜和谦恭、忠诚之心。为了抬高学费又能多招学生以谋取更多的商业利益，不择手段编造谎言，欺骗不明真相而又期待为孩子找个好老师的家长，办学中高收费低水准，对学生不负责任，甚至用粗暴的方式对待初学的琴童等等，可以说是对音乐、对钢琴艺术的不敬乃至侮辱和糟蹋，更是其品质恶劣人格低下的表现。这样的人是不可能在钢琴上有所造诣的。一个人成天生活在自己编造的谎言中，一边接受着不明真相“粉丝”的追捧，一边又遭受到许多知情者的不屑和指指点点，还要随时编造新的谎言去应对质疑，这样的处境和内心感受，如还有一点自知之明的话，想必也会有点苦涩之感和后悔之心。得意？惊慌？开心？痛苦？还是让王培自己体会吧。最后，出予责任和善意，用下面一句话来结束这场看似无谓但不乏现实教育意义的“口水之争”。

佛说：苦海无边，回头是岸！醒醒吧，王培。  

钟 莉   2015.7.15


附件：以下是王培通过媒体编造吹嘘自己是“博士”“双博士”的部分记载。（暂略）