“星海杯”安徽赛区业余四组决赛成绩

香雪兰 · 发表于 2012-7-30 10:47:59

我家的拿了四组二等奖，太高兴了

yy_yy · 发表于 2012-7-30 10:51:47

是否能公布一下选手们的准确信息，如授课老师（因为得奖的老师也有奖，应该公布），地市等？

zhangtongyu · 发表于 2012-7-30 11:08:46

决赛时很熟练的曲子竟然中间突然忘谱了，后来又从头开始弹了一遍，难免有点慌乱了。回到家时哭了，严重失误，呵呵。不过看到77号选手的弹奏，真是太好了！

yy_yy · 发表于 2012-7-30 11:17:57

从比赛成绩和现场发挥的情况来看，平衡是肯定搞了。不过可以理解，否则组织下次比赛时候，琴行怎么能使劲儿呢。

小不点 · 发表于 2012-7-30 11:18:35

我家小不点拿了三等奖，差一点就是二等奖了。我们是外地的，不认识任何人，没有任何关系。我觉得比赛还是比较公正的，不是主要看关系，还是主要看选手的实力和临场发挥吧！

yy_yy · 发表于 2012-7-30 11:20:57

一等奖水分相对少点，二等奖水分肯定多一点，三等奖水分相对又少一点（安慰一下不是圈子里的嘛）。比赛就是娱乐，不要把评委和组委会神化，都是人。来就是陪着玩玩。

yy_yy · 发表于 2012-7-30 11:25:55

无所谓是否琴行推荐的，这个就不方便说了。但是中央电视台的青年歌手大奖赛都是要现场打分的，你见过没有现场给分的大赛吗？你肯定没见过，严肃和娱乐的精神都是音乐的精神，不要太认真哦。

yy_yy · 发表于 2012-7-30 11:32:07

给他一二三等奖又何妨？如果他不是学习钢琴的好材料，那么这个奖或许会套死他，如果他是学习钢琴的好材料，一个这样评出来的奖也不能决定他的命运。琴行或名老师是最需要奖的机构或人，就和口子窖在中央电视台做广告一样，吸引更多的眼球来找他学琴呗。安徽有没有好的钢琴老师？其实答案是肯定的。就连朗朗这个天才也需要到中央音乐学院附中嘛，在沈阳跟着当地老师混，估计也就废的了。

zfw748 · 发表于 2012-7-30 11:38:33

一个比赛有那么多的琴行搀和本身就值得怀疑了。比赛不现场亮分估计是怕遮不住丑，你想啊，如果同一组的学生，大家都能听出来那个弹的好，结果后面没他弹的好却分数很高，那不就炸了锅！！所有的比赛都是评委间的博弈，部分人之间利益的划分，琴行啊等……
强烈要求现场亮分！！！1

zfw748 · 发表于 2012-7-30 11:51:14

连获奖选手的详细消息都不敢公布，估计是也怕暴露问题吧。那个地市的？指导老师是谁？我敢确定，以上获奖学生绝对有名额摊派的成分！！这个就是为什么不现场亮分的最终原因！！！
组委会只负责收费赚钱，怎么不出来回答质疑！！！！！

账号		自动登录	找回密码
密码			注册