在琴行上课和在老师家里上课的利与弊

xuexue20110111

肯定在老师家上课比较好些。因为这样家长的学费可以全部交给老师，老师是为自己打工，会更尽心负责。如果是在琴行上课，学费交给琴行，琴行只能给老师6成的学费，老师的工作热情也只能打6折了。

罗宇辰

找位专业、有责任心的老师才是最重要的。

育人音乐学校

      大家好！关于这个问题，我是这样认识的：
      无论在哪里上课，老师都应该具备专业能力，教学能力和职业道德。是一位称职、有责任心、有爱心的老师。
      在老师家里上课，个人认为应该是音乐院校的专业主课老师，有一定教学经验和经历，有不错的口碑，在业余时间教授学生，往往是琴童家长不错的选择，但这样的老师不多，求之不易。也不是所有的大学老师都是优秀的老师，我见过大学老师凭着大学老师的名头不认真、不负责任、误人子弟的老师。也见过专业很出众，教学却难见成绩的“茶壶里的饺子-——倒不出“式的老师。
      现如今，到琴行，音乐学校内学习是很多家长的选择。在琴行、音乐学校内上课，也存在教师的选择问题，管理严谨的学校会对老师有着较为规范严格的要求。在教学上、在活动上、在学习交流上都有很好的氛围和平台。对教师的教学也有很多要求和监督。负责任的学校对不负责任的老师是不能容忍的。这样就从一定程度上保障了琴童的学习不受影响和耽误。如在老师家里上课，全无有效的监管和经常的交流、比较。一旦任课老师不称职或不负责任，一耽误就是几年的时间，那样的话，家长悔之晚矣。以上总结和认识，已有很多实例，相信也有家长有所经历和了解。
       关于在琴行琴校，老师上课不能全拿课时费的问题，更是再清楚不过的事情，琴行琴校投入资金、管理、房租费用再加上宣传是有一定的办学成本的，收回投入，取得一定的合理回报也是天经地义、顺理成章的事情。同时，也给很多年轻老师提供了锻炼、发展和工作的平台。说老师学费打了折扣，教学热情就打了折扣，这是显然不能成立。同样，在家授课的老师学费全拿也未必都是热情负责任的，敷衍了事的大有人在。
       更有少数家长和老师，在琴行琴校上课一段时间后，私下联系在家上课，费用略少，已达到双方受益，更是不可取。如是家长主动，则是腐蚀了老师；如是老师主动，则是难为了家长。从老师的角度上损害了学校的利益体现出老师的品德问题，从家长的角度上，从学校获得老师后便把学校撇开，再跟一位品德有问题的老师上课。实在不是一个理性不厚道的选择。在孩子面前也不能如实相告。相信这样的老师和家长也很难教育出德才兼备的人才的。
       总的说来，我个人倾向在管理规范、诚信负责的音乐学校学习。因为学习音乐，学习乐器，不仅要学，要练，还要多锻炼多比较，多登台，多表演。学校每年有很多机会可以提供给学员。而这些活动机会在家上课的老师个人很难做到。有的学生在跟老师学了几年很少有登台表演锻炼的机会。也不能很客观的检验和比较教和学的成果如何。如果，学习到一定的程度后，有专业发展的目标，可以投拜名师，再图发展。但在之前学习的过程中千万不能养成太多坏习惯和难以改正的技术毛病。

梦媛

教学能力和职业道德同时具备的老师，师德也要跟上，我们首选师德好的老师！

育人音乐学校

梦媛 发表于 2012-6-1 22:41
教学能力和职业道德同时具备的老师，师德也要跟上，我们首先师德好的老师！

认同！教师的师德是跟教师学历及专业能力是不成正比的，不是学历越高，能力越强，职位（务）越高师德也就越高的。在很多要素中，确实需要将师德摆在第一位的。

炀炀妈妈

要选一位专业优秀的并且负责任的老师{:soso_e128:}   不能以课时费高低来论老师的水平  

xuexue20110111

德艺双馨的钢琴老师才是最好。