中音、音协、上音钢琴考级有什么区别？

艺恋艺术

中央音乐学院考级权威、难度大于中国音协考级，目前这两个考级在安徽省能接触到的算是还比较正规的，此外其他考级都差不多，只是牌子不一样，有的听起来好听点而已。
总的来说，正规与不正规的区别在于几点：
一是通过率，正规的考试始终保持一个较高的不通过率，弹的不行就真不给过，所以难度较高。
二是评委的点评，好的考试评委会认真给出意见，对孩子的学习也是一个指导。
三是考试的全面性，现在的音乐考试加入对于音乐理论（音乐素养）的考察是一个大势所趋，对于音乐理论的培养，其实以往家长和老师都是忽略的，只注重弹琴的结果是国内培养的是钢琴演奏家，培养不出音乐大师，打个比方就像泥瓦匠和工程师的区别，而且音乐理论教学对于老师的水平要求相对也高，一般音乐专业的老师如果没有专门深入研究过教起来可能都会有些吃力，更别提非专业的老师。就这方面来说，中央音乐学院最为权威，国内用的比较广泛，包括明年中小学要推广的音乐素质考察用的都是他们出的教材。
这些是针对国内考级来说，真的想找一个好的考级，建议你也可以了解一下英国皇家音乐学院考级（英皇考级），全球承认、成绩可以作为申请大学的参考、全英语考试、乐理考试很专业。
当然，对于专业性跟证书含金量要求不是很高的家长，只是想说出去过个八级十级比较好听，其实随便找个便宜点的考就得了，只是给孩子一个督促学琴跟锻炼一下的机会，考得太难，投入的精力很大，最后再考不过，可能对孩子是个打击。比如今年音协八级大概六百多人考，差不多将近两百人没过，何苦呢。

梦媛

1、中国音协钢琴考级历年感觉还是不错的，但今年是非常的乱，有的考场二胡评委评钢琴，有的低水平评委评高级别（某考场评委现场质问六级考生，谁让你弹那么快的？还有的考场评委叫停不用嘴巴，不停用笔敲桌子，态度非常恶劣。），没能力辨别，更为可笑的是还有老师现场要求考生将巴赫曲子提速再考的，真是荒唐。
2、评语写的简直可笑，错音漏音居然有优秀，各个考场出来的评语五花八门，什么样的评分标准都有。
3、当然，也有职业操守特别好的评委，即使遇到自己的学生，没能力通过的也决不手软，实事求是地评。
4、音协2014年钢琴考级真是一个大败笔，几只老鼠扰乱了整个钢琴考级，影响了音协的声誉，伤害了一批考生。
中国音协，想说爱你不容易！

西瓜妈

往年考级6天左右，今年是否因为压缩了考级天数，多开了好多考场，评委老师不够，外聘的啊！

森林

梦媛 发表于 2014-8-6 22:19
1、中国音协钢琴考级历年感觉还是不错的，但今年是非常的乱，有的考场二胡评委评钢琴，有的低水平评委评高 ...

如果是这样，音协要反醒了，这是不尊重小朋友们的劳动!

还有位小朋友（琴童群内的聊天记录），考级时，评委大声讲话，严重影响了考试发挥，考得不很不理想（其实这个孩子是有实力的），出门时忍住没有哭，但一上车就大哭起来，可见，孩子是重视考级的，毕定是一年的劳动成果，孩子伤心，家长更难过！

飘云66

是啊，如果真是这样要好好反省啊，对孩子来说是很重要的一个考试，家长和孩子都付出了大量的心血，希望明年的考级能改进！

馨馨

不知道我们考的上音是不是还好啊？上音好像进入市场比较迟一些吧？

马到成功

今年没有考级，明年的十级就要考虑在哪儿考级了

马到成功

上海音协考级每年一万多人考，但是通过的优秀的只有30人，这样才能保证质量的。

Lucy2005

今年音协考级的确有些乱，环境也差多了。

琥小珀

我觉得考级专家可以想法多样，但是评分标准应该一致！连标准都不一样，真是糟糕