淡定：不要让比赛乱了我们的心！坏了孩子的情！

yy_yy

汪荣钦_Rongqin 发表于 2012-8-28 12:38
我吧，也只是从旁观者的角度客观的说罢了。泰斗嘛，不敢说，但总比你们这帮人多一点能力。与其在这里骂爹 ...

别扯得太远。您也不是旁观者。您身在其中嘛。呵呵。混饭吃不容易，混上了饭吃还有好坏差别，不要美化、不要神化、不要圣化钢琴这个行业我觉得就很好了。明摆着比赛玩了点大家能看懂的猫腻，有啥好缩头缩脚不敢承认的？过程中产生了问题有啥不敢承认的？王顾左右而言他我也可以理解，但是反过来说家长的问题这个不是那个不是就没必要了吧。其实作为专家也好，评委也罢，既然有勇气现场不打分，有勇气临时扩大授奖范围而降低奖项的严肃性，那么同时就要有勇气缩着头一声不吭，等风平浪静了再过自己的营生。不甘寂寞却想赖账于那些质疑的声音，是不是有点贻笑大方呢？有句特别不合适的话本不想说，但是想想用在这里倒也合适，那就是，做了婊子就不要立牌坊。非要给自己立这样一个牌坊干嘛呢。当然一定要立这个牌坊也没问题，都是人性的一部分，充分理解，同时也不屑一顾。呵呵。世上本无事，都是自己慌慌张张弄出来的事情惹得别人质疑。不成熟啊不成熟。自觉自己比不懂音乐的家长多一点能力，多一点现场不打分的能力？多一点临时修改比赛章程的能力？呵呵。这些问题不好回答，也无须回答，只是也不要给自己涂脂抹粉，孔雀开屏虽然好看，但转过去是屁眼啊。唉。

送君千里

一个感觉：都不是省油的灯！！！！！！！！！！一个比赛，至于吗？？？？？？？？？？弹得再好都能成为李云迪和郎朗吗？？？？心态平和就好了。

jasmine

小不点 发表于 2012-8-27 09:32
支持一下。

{:soso_e100:}

疑惑

yy_yy 发表于 2012-8-28 17:15
别扯得太远。您也不是旁观者。您身在其中嘛。呵呵。混饭吃不容易，混上了饭吃还有好坏差别，不要美化、 ...

孔雀开屏虽然好看，但转过去是屁眼啊。

呵呵，这句话用在这个地方最合适不过了！！！发现越来越喜欢看您的回帖了，经典！！！

疑惑

汪荣钦_Rongqin 发表于 2012-8-26 18:27
在这里说每一句话是要负责任的，我不知道你是否是在为谁打抱不平。但是有几点我希望你明白，去南京学琴算 ...

组委会现在都当缩头乌龟了，您在这里就不要阻止别人的言论了。您说的再有道理，都不会改变这次比赛的实质性，乌鸦是黑的，您硬说是白的，有人相信么？

hehe0702

“汪汪”不就是我们某评委以前的学生吗！报答师恩也不是这样乱汪汪的！你老师德高望重都不言语，你出来叫个啥！回家好好练琴去吧，不然混不到饭吃！

汪荣钦_Rongqin

hehe0702 发表于 2012-8-29 17:02
“汪汪”不就是我们某评委以前的学生吗！报答师恩也不是这样乱汪汪的！你老师德高望重都不言语，你出来叫个 ...

你说对了，马宇禾家长

xwbz

您的心思还是没用在钢琴专业上，您不出来助纣为虐，没有人会指责您。

yy_yy

疑惑 发表于 2012-8-29 15:39
孔雀开屏虽然好看，但转过去是屁眼啊。

呵呵，这句话用在这个地方最合适不过了！！！发现越来越喜欢看 ...

谢谢支持。您敢于质疑，令人钦佩。

yy_yy

送君千里 发表于 2012-8-28 19:12
一个感觉：都不是省油的灯！！！！！！！！！！一个比赛，至于吗？？？？？？？？？？弹得再好都能成为李云 ...

未必不能成为或超过朗朗和李云迪，就像他们曾经超越他们的前辈一样。孩子们的潜力是无穷的，也许您的孩子就是下一个朗朗。当然您的话适用于已经成为专家的那些人，他们成为朗朗或李云迪的确很难，您就不要再为难专家们了。即便孩子们成不了朗朗或云迪，至少孩子们的比赛氛围应该和“钢琴”两个字相配。一个比赛，两个比赛，三个比赛，无数个比赛，其原则永远应该是一个：公开 公平 公正。当然如果不认同这一原则而有其他原则的话，或者认同比赛必须考虑中国特色的话，我也愿意有一种娱乐心态来看待这样的比赛，而这样的比赛的冠军头衔再多，他/她的确是成不了朗朗或李云迪，在这一点上，我愿意与您保持一致。谢谢。