关于网友对星海杯比赛相关疑惑的说明

疑惑

谢谢您将有关情况反映给组委会，我发帖的目的只是质疑比赛的规则（以C组为例）：一是参加进入决赛的编号超出之前公布的复赛编号，而超出的206号至214号9人中有7人进入决赛，而这7人从名单的排序来看，似乎都是拿到了直通车直接进入，这些没有在复赛名单的选手是否经过初赛的选拔？二是对参加复赛的编号规则与常理不符，我们家长也是到现场参赛才发现比赛编号是按各市初赛名次顺序排列，即各市初赛成绩较好的都排在号段前列，通过公布的决赛名单，100号之内拿到直通车的人数17人，100号以后拿到直通车人数55人。这种带有目的性的编号，导致各市初赛成绩好的选手，被淘汰的范围更大。请组委会对以上两种情况给予合理的解释。谢谢！

泉水叮咚

我很佩服疑惑对组委会质疑的勇气和精神，B组的决赛名单已公布，我也发现B组本来公布的只有220人，结果看进入决赛的编号居然还有231号，且后面几乎全进了，我的孩子是B组的，星海预赛拿到了直通车，且刚获得第五届安徽少儿艺术大赛钢琴C组一等奖，竞争也很激烈，但星海复赛被淘汰了，孩子很疑惑，她觉得她发挥很正常啊，我告诉她，只要尽力了，对结果就淡定吧，对进入决赛的选手表示祝贺和加油，没有进入也不一定说明你水平不行，星海不是衡量钢琴水平的唯一一把尺子，是金子总会发光的，郎朗成名之前不也有这样的过程吗？小小的挫折不能打败你的自信和对学琴的热情，要学会放下包袱，去追逐下一个目标，毕竟生活是多彩的，钢琴不是你生活的全部。参加过少儿艺术大赛和星海赛的选手和家长一定发现省艺术大赛比星海的组织水平高，程序规范，无论从比赛规模，人数，预赛抽签、决赛抽签现场打分规则，现场亮分，网上公示选手成绩，公布咨询电话，可以现场查分等，让孩子知道与对手的差距，对结果心悦口服，而不是在黑箱中猜测和质疑，我想这是星海组委会应该学习和改进的地方，想到1800名琴童学琴的辛苦和毅力、家长的付出，组委会筹备时间历时一年应该能做到。最后祝所有的琴童快乐学琴，一份耕耘一份收获，祝星海杯越办越好！

合肥贝贝

泉水叮咚 发表于 2012-7-29 11:00
我很佩服疑惑对组委会质疑的勇气和精神，B组的决赛名单已公布，我也发现B组本来公布的只有220人，结果看进入 ...

学琴的家长教育孩子真是不容易啊！！孩子们也从小学会更多历练，支持一下！！

疑惑

如果组委会不给予令人心服的解释，我倡议所有未进入复赛的选手向组委会讨还我们的报名费，还我们一个公道！！！

疑惑

钢琴技师 发表于 2012-7-29 15:47
有黑幕，自己学校自己琴行的老师当评委。这个的比赛有意义吗？你们把社会琴行办学的电子琴老师去当评委。你 ...

绝对支持！如果组委会不出令人信服的回复，我们这些被愚弄的家长将倡议所有未进入决赛的选手讨回我们的报名费！

泉水叮咚

不要说气话，要客观、冷静，要尊重星海组委会和评委，只是觉得星海选拨方式让大家觉得有点随意，其实定个评分规则不难，按规则打分，现场亮分，家长对结果会尊重的，毕竟我们知道这种比赛各种因素很多，不象数学测试，答案唯一，绝对公平很难，相对公平足矣。期待下一个透明的星海杯。

明天

琴童家长团结起来，抵制这种不公平的比赛。

明天

琴童家长团结起来，抵制这种不公平的比赛。

明天

琴童家长团结起来，抵制这种不公平的比赛。

明天

还孩子一片干净的土壤。